设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

[color=red]【公告】业主用户ID认证及发布区 [M29] 恭喜“渔翁”

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-26 16:49 | 显示全部楼层

Re: [b]【公告】业主用户ID认证发布区[/b]

QUOTE Created By sharon At 2005-12-26
[quote]QUOTE Created By 菜汤面 At 2005-12-26
不知道那些版主们是咋验证滴;问题是验证人还收取膏膏费用,俨然象当前某些公务部门的衙门作风。 [M14]


94
就算不考虑前面人的认证问题,我也要为自己的资料能否被保密有个说法/保证吧?干吗认证一个论坛身份就要当事人的那么多资料啊?要我们那么多资料有什么用啊? [M10] [M09][/quote]

[M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-26 23:54 | 显示全部楼层

Re: [b]【公告】业主用户ID专贴[/b]

本人三百两申请骏景论坛的会员认证,俺已经认真学习过了骏景论坛ID认证制度,两位认证会员_天文数字____和_黎明一刻____愿意承担本人的会员验证,且本人已经向此两位筒子提交了相关的个人资料(ID、姓名、楼座、房号、电话),请两位筒子将本人资料(仅是:ID、楼栋、房号)用站内短信发送给admin,并请admin认证。

[M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-1-11 22:56 | 显示全部楼层

Re: [b][color=red]【公告】业主用户ID认证及发布区[/color][color=blue](认证简

QUOTE Created By 黎明一刻 At 2006-1-11
之前有这么多特例。。。。。。。每个业主都有自己的职业,论坛只是网上另一种形式,发烧友筒子作为医生平时也没这么多时间上网,而且工作时间也不像我们正样朝九晚五,发贴的数量并不代表一切嘛。而且论坛中很多人都知道发烧友确实是骏景业主。希望能再次特例 [M19] [M19]


论坛并不是商业网站,并不能以点击率和上网数量作为衡量一切的标准。所以个人认为,如果从只是认证是否业主的角度来看,这个数量并不可取。

至于冬天或者其他筒子因为这个标准而被排除在外,并不能证明这个标准就是正确的。

这样的回答行否。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-1-11 23:04 | 显示全部楼层

Re: [b][color=red]【公告】业主用户ID认证及发布区[/color][color=blue](认证简

QUOTE Created By admin At 2006-1-11
黎明同学较真的时候最可爱。 [M34]

回答一下,制度约定后,只有特殊情况才能特批,比如国际友人是语言困难造成的交流不顺畅才造成的发帖数量不够的。其它人的什么工作忙的理由都不能成为在这条理由上面特批的原因。谁工作不忙?

再者,请了解,骏景论坛的会员认证的目的并不是认证who是业主。也决不是只要是业主就能是认证会员的!偶们认证的是有一定论坛参与程度的会员!!!所以业主身份只是认证中的一个方面的标准而已,而参与程度作为另外一个标准偶们用帖子的方式表现出来了。

所以,发烧友依照规则暂时不能获得会员头衔,理解制度的出发点的筒子应该是能理解的。

而且,制度制定下来。。。就是要执行的。。。偶说楼上的筒子,是吧。要不,置疑制度建设来,或者来参选。 [M05] [M29] [M29] [M29]


红字部分挺严肃的。我原来还以为只有那些满堂红,或者163等商业房地产网站才会让人感到不适,我原来还以为www.junjing.net是一个骏景人的家园,只要是业主或者友人都可以获得应得的身份。我还真不太明白"有一定论坛参与程度"是什么标准与意思?


蓝字部分挺无聊的。如果论坛服务器或者在建设过程中需要资金,作为业主,我愿意捐钱或者出力,但是看着论坛从自由平等走向等级走向另一个现实社会的翻版,说真的,参选这个词对我来说是个无聊的活儿。 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-1-11 23:07 | 显示全部楼层

Re: [b][color=red]【公告】业主用户ID认证及发布区[/color][color=blue](认证简

QUOTE Created By admin At 2006-1-11
[quote]QUOTE Created By 三百两 At 2006-1-11
[quote]QUOTE Created By 黎明一刻 At 2006-1-11
之前有这么多特例。。。。。。。每个业主都有自己的职业,论坛只是网上另一种形式,发烧友筒子作为医生平时也没这么多时间上网,而且工作时间也不像我们正样朝九晚五,发贴的数量并不代表一切嘛。而且论坛中很多人都知道发烧友确实是骏景业主。希望能再次特例 [M19] [M19]


论坛并不是商业网站,并不能以点击率和上网数量作为衡量一切的标准。所以个人认为,如果从只是认证是否业主的角度来看,这个数量并不可取。

至于冬天或者其他筒子因为这个标准而被排除在外,并不能证明这个标准就是正确的。

这样的回答行否。[/quote]

这个帖子数量经过多次讨论,投票通过,是管理team认为能够反映出该ID有论坛参与感的一个判断基数。

制度置疑容易,建设困难。

要不三百同学提出一个更加合理的考核标准。记住,需要是一个不以个人关系为参考的标准哦,免得被人说是搞小集体,小圈子![/quote]

我自己坦然,就算为一个人维权,又有什么关系被说成搞小集体、小圈子呢。 而且我前面说过了,其他业主是因为什么样的事情对自己不被认证无异议是他们的自由和权利,我因为和发烧友熟识,从业主角度看这个认证,提出自己的看法维护一个业主的权益确实是个人行为[M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-1-11 23:11 | 显示全部楼层

Re: [b][color=red]【公告】业主用户ID认证及发布区[/color][color=blue](认证简

QUOTE Created By lindows At 2006-1-11
同样的情况有lwomc+1(lhf) 、yukee+1(stone_chen)、L.T.+1(阿当)
包括当初冬天也是类似情况(直到发贴数过了200才加的)

只有一个dave(chinablade)特例,主要是考虑到语言的问题,英语母语的人要上中文论坛发贴难度多大?

这样有问题吗?动不动上纲上线可不好


[M05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2024-6-17 12:44 , Processed in 0.077267 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表