抱不平：为什么要罚华师404ID404膏膏

喜悦

咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？
---------做了不对的事，这只是凭一个人的主官意见判定，那未免太那个了

旧雨

引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的

既然您按部就班的坚持这样的原则。
那我是否可以问你，一个大字不识的人，犯了法，那是否应该在判刑的时候哭着对法官说：你们都太过分了！我可是不认识字的呀～
这么想想你的道理，呀，对呀。可是，基本的是非道理，应该有吧？
所以，换种方式想想看，那个ID并不是第一天上论坛，并不是第一天发帖子，也并不是第一次知道不能用这样的方式疯狂的发贴刷墙（当然，不认识字，不会看我们论坛的规章制度，那可能接下来又要喊冤枉了：我没看呀！），你说他是在自己的家里自我抒情，抒情什么呢。一个人在家里偶尔手舞足蹈半小时，邻居不会投诉你，那你试试跳个半天看看？所以，什么叫做没有影响别人，没有违反原则 ，不过是你自己的感觉而已，跳出来看看，就知道为什么处罚这个ID的原因了。
叹口气：还是处罚得太轻太轻了，应该怎么也得关小黑屋几天，学习一下文件去的呀！

人模人样

引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的

我支持这种建议，应该选举出一个平民评审团，负责表决是否处罚。
中国目前还处于人治大于法制的时代，难道在虚拟社区中都不能让人们感受一下“资本主义”的优点吗？

旧雨

引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？
---------做了不对的事，这只是凭一个人的主官意见判定，那未免太那个了

说实话，看到您在这里的回帖，还有您在那个帖子里的回帖。感觉挺失望的。
指责别人的同时，不妨把整件事情重新去看看，别老站在自己的位置上，该站起来走走换个位置看看了。

喜悦

引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？
---------做了不对的事，这只是凭一个人的主官意见判定，那未免太那个了

说实话，看到您在这里的回帖，还有您在那个帖子里的回帖。感觉挺失望的。
指责别人的同时，不妨把整件事情重新去看看，别老站在自己的位置上，该站起来走走换个位置看看了。[/quote]
换位思考这个观点俺认同，但你们又有没有处于对方的位置想一下？

旧雨

引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？
---------做了不对的事，这只是凭一个人的主官意见判定，那未免太那个了

说实话，看到您在这里的回帖，还有您在那个帖子里的回帖。感觉挺失望的。
指责别人的同时，不妨把整件事情重新去看看，别老站在自己的位置上，该站起来走走换个位置看看了。[/quote]
换位思考这个观点俺认同，但你们又有没有处于对方的位置想一下？[/quote]

叹口气，请看看31楼。如果你觉得还是要辨下去，那恭喜你，我觉得已经失去了意义。 [M41]

喜悦

引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的

既然您按部就班的坚持这样的原则。
那我是否可以问你，一个大字不识的人，犯了法，那是否应该在判刑的时候哭着对法官说：你们都太过分了！我可是不认识字的呀～
这么想想你的道理，呀，对呀。可是，基本的是非道理，应该有吧？
所以，换种方式想想看，那个ID并不是第一天上论坛，并不是第一天发帖子，也并不是第一次知道不能用这样的方式疯狂的发贴刷墙（当然，不认识字，不会看我们论坛的规章制度，那可能接下来又要喊冤枉了：我没看呀！），你说他是在自己的家里自我抒情，抒情什么呢。一个人在家里偶尔手舞足蹈半小时，邻居不会投诉你，那你试试跳个半天看看？所以，什么叫做没有影响别人，没有违反原则 ，不过是你自己的感觉而已，跳出来看看，就知道为什么处罚这个ID的原因了。
叹口气：还是处罚得太轻太轻了，应该怎么也得关小黑屋几天，学习一下文件去的呀！[/quote]
一个大字不识的人，犯了法，---------当然要接受惩罚，但是否犯法就值得大家辨论，华师没有去别人的贴那里灌水，我认为就没有犯法

不会游泳的鱼

引用作者 人模人样 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的

我支持这种建议，应该选举出一个平民评审团，负责表决是否处罚。
中国目前还处于人治大于法制的时代，难道在虚拟社区中都不能让人们感受一下“资本主义”的优点吗？[/quote]

喜悦：
好像论坛有制度，由版主负责版面，独立判断。

http://www.junjing.net/forum/27333.html

公约1楼注明：版主可以基于公约判断和告诫用户注意个人行为，要求用户整改，或强制整改。



人模人样：

按照论坛制度，七八月份将要选总版主了。会用非常纯粹的民 主方式产生。


。
[本帖由不会游泳的鱼修改于2007-06-22 19:11:45]

旧雨

引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的

既然您按部就班的坚持这样的原则。
那我是否可以问你，一个大字不识的人，犯了法，那是否应该在判刑的时候哭着对法官说：你们都太过分了！我可是不认识字的呀～
这么想想你的道理，呀，对呀。可是，基本的是非道理，应该有吧？
所以，换种方式想想看，那个ID并不是第一天上论坛，并不是第一天发帖子，也并不是第一次知道不能用这样的方式疯狂的发贴刷墙（当然，不认识字，不会看我们论坛的规章制度，那可能接下来又要喊冤枉了：我没看呀！），你说他是在自己的家里自我抒情，抒情什么呢。一个人在家里偶尔手舞足蹈半小时，邻居不会投诉你，那你试试跳个半天看看？所以，什么叫做没有影响别人，没有违反原则 ，不过是你自己的感觉而已，跳出来看看，就知道为什么处罚这个ID的原因了。
叹口气：还是处罚得太轻太轻了，应该怎么也得关小黑屋几天，学习一下文件去的呀！[/quote]
一个大字不识的人，犯了法，---------当然要接受惩罚，但是否犯法就值得大家辨论，华师没有去别人的贴那里灌水，我认为就没有犯法[/quote]

喜悦同学，一直看下去呀～或者这里也行http://www.junjing.net/forum/27333,0,15.html
————————————————————————

瞧我怎么罗嗦起来了，一再提醒 [M41]
[M41]

喜悦

俺不看了，谢谢你，俺没有力气了

旧雨

引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
俺不看了，谢谢你，俺没有力气了

那请您好好休息。也是，说了那么多话，一下子冲进来的速度也这么快，哪能不累呢。

人模人样

我说点意见吧，面对某些现象，人们总是站在常规的思路上去思考和应对，就比如说同性恋现象，人们一谈到这个现象，就显示出一种鄙视、谴责的表情，在一般人眼里，就只有男女在一起才正常，符合社会伦理，然而，现象的存在必然有其存在的道理，面对已经出现的现象，难道我们就只能去打压吗？现在的政府都在提倡和谐社会，什么是和谐，和谐就应该包容一切，让每个阶层的人都有自己的幸福感，对于那些不太和谐的事情，我们更多的是应该去引导，去占在全局去考虑处理方法，而不是一味的处罚。论坛是一个虚拟的社会，论坛的规则都是人来制定的，制定的人难道就是完美不犯错误的吗？任何一套制度规则的成熟都是经历过无数次的修改，我想问问此论坛的规则有无通过大部分的网友们讨论通过？规则的执行者在执行规则的过程中有无加上自己的感情？我们该如何监督规则的执行者呢？
思路比较乱，不好意思，由此我联想到太多的事情了。

四季如风

http://www.junjing.net/forum/86509,1515,0.html
去看过这帖子的内容之后支持管理员的作法， 大家都这么灌法那赚膏也太容易了吧。一直很喜欢JJ 论坛的氛围及空间， 有空就上来看一看， 404 的灌水方式不是很认同。

人模人样

对ID要有人性的关怀！毕竟不是网络初创时期了，我们都知道，在屏幕的对面，不会真的是条狗（披着人皮的狗除外） [M01]

马马虎虎

比如一个烟民某天狂抽了100包烟;
比如年轻时偷偷的看了几张黄碟;
比如高中时与某GG或MM谈了恋爱;
没有绝对的对与错.
只有绝对的标尺
对与错的差距有时只是60分与59.5分之间的0.5分.
[本帖由马马虎虎修改于2007-06-22 23:01:46]