设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4102|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-2 21:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于电磁辐射

变电站的辐射问题


看到坛子里有人说变电站的辐射很小,只有家电的几分之一,没有危害,一些媒体也有报道说变电站没有危害。坛子里也有人在讨论电磁场的辐射问题。其中有些观点是正确的有些是错误的。我想就辐射问题说一说。

我是电磁场与微波技术博士毕业,对这方面比较了解,我想我想就辐射问题说一说。

首先,电磁场的辐射与频率有关(与频率的4次方成正比),频率越高辐射越强,手机的频率是900MHz,这种高频电磁场对人体是有害的,这一点毋庸置疑。变电站的工作频率为50Hz,属于超低频,辐射较弱(这也是一些人说变电站的辐射很小的原因),但要注意的是,辐射小是指设备辐射出去的功率占设备工作时的总功率的百分比很小,是相对的不是绝对的。由于变电站本身功率非常大,即使有万分之一辐射出去,那也相当可观。

这种50Hz的电磁场(又叫工频电磁场)对人体到底有没有危害,这个问题学术界争论了很多年。我也查到一些学术论文和调查报告,有的结果显示没有危害,有的结果是有危害。但作为一个1万多人的社区,我们不能拿来作实验,即使有百分之一的可能,也要百分之百的抵制。

另外,变电站不仅仅辐射50Hz的电磁场,还辐射高频电磁场,包括工频电磁场的高频谐波,电晕放电,绝缘子放电,这些可以达到几百兆赫兹。

电磁场分为电场和磁场,在空气中,电磁波的电场能量是磁场能量的14万倍(377的平方),磁场的能量很小,所以大家应该更关注电场。220Kv的变电站,除了辐射电磁波以外,还会在周围形成一个非常强大的准静态电场(这也是我们靠近变电站时,毛发都会竖起来的原因),我们每天都会生活在这样一个强大的电场下,我想这个要比电磁辐射更严重!!比如最苛刻的欧洲标准要求电场强度要低于10V/m(国家标准要比这个值高很多),即使这个变电站达到了这个最苛刻的标准,对一个身高2m的人来说,生活在这里,就相当于每天在你的头和脚之间加了20V的电压。

还有一个噪声问题,变电站的噪声频率很低,这些噪音有些能够听到,有些听不到。这种低频噪音穿透力极强,长期处在这种噪音环境下,会对人的健康造成危害,这一点也是被完全证实的。


[本帖由海思修改于2008-12-02 21:07:44]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2008-12-2 21:07 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

SF [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-2 21:07 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

…… [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-12-2 21:09 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

输电线及变电站电磁辐射影响人体及生物健康的典型事例

1)美国纽约州北部的一个城镇,在离地面60m的空中有一新架设的高压输电线通过。有时常常听到“噼啪噼啪”的响声,人们感到担心。有一天夜晚,天色漆黑,人们每人手里拿着一支荧光灯灯管,纷纷聚集到高压线下面。结果手里拿的灯管都闪闪发光。人们更加不安。有人说:“这太叫人担心了,电线离地面高达60m,而它辐射出来的电磁能竟然可以使荧光灯发出比较强的光。在这种环境是否安全可靠?是否可致癌?希望专家们进行调查研究。”这种担心是普遍的,呼声是强烈的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-2 21:09 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

(2)美国明尼苏达州有一个农场,1978年某电力公司在农场上空架设了765KV的高压输电线,并正式送电。由于这种输电线有强大的电流通过,因而在它下面15m的地方,形成的电磁场强度高达10KV/m以上,常常听到“噼啪”声。由于输电线所放射出来的强大电磁能作用,人们发现电线下面的植物叶子枯萎了。在这条输电线下面,人体如果和拖拉机或其他铁质工具相接触,就会产生电火花,接触的身体部分会感到疼痛。在下面劳作的人常常发现毛发由于电场力的作用而竖立起来。这家农场主玛丽琳?古露巴女士和她的丈夫都提出调查的要求。他们说:“自从建了这条输电线,它放出的电磁波使我们感到好像有蜘蛛在身上爬行似的,耳朵听得见,皮肤可以感觉到这种电场的作用,只是眼睛看不见”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-12-2 21:10 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

(3)美国纽约州的锡腊丘兹美国复转军人医疗中心生物物理学家安德鲁?马利诺博士作过试验研究并得出了高压输电线产生的电磁场对人类和动物产生危害的结论。他的研究报告指出:“在高压输电线下,人与动物的生长发育收到阻碍,当距离高压输电线90~150m的半径范围内,可以看出对血液的生化性以及脉搏变化等生理影响”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-12-2 21:10 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

(4)1979年,美国的瓦尔特哈马博士的有关论文曾指出:在高压电网电线路和变电站附近这些较强电磁场的地方出生的婴儿,其白血病发病率较正常情况高2.98倍,癌症发病率高 2.25倍。

(5)1993年发表了一项北欧三国的有关调查材料的科研报告指出,输电线路的产生的磁场达到0.2μT以上时,婴幼儿的白血病发病率增加2.1倍,脑肿瘤发病率增长1.5倍。

(6)日本大阪工业区某一变电站周围居住着众多的居民,十年来白血病的平均发病率为该市其他地区的127倍。

(7)伦敦大学机械主任利夫弗里伯格说:“前几年在我们这里工作的职工当中发现6名癌症患者,其中4个都是由于电磁波辐射造成的。这几位都是研究电磁铁的科学家,它们整天生活在高达40μT的环境里,比其他人受到的辐射都多”。
此外,北京某医院居民区约170~180人联名写信,提出该地区某较大型变电站的辐射问题,反映很强烈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-12-2 21:17 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

关于工频强场安全距离的研究


为了分析工频强场长期作用于人体的影响,国外近年来还曾对鼠类进行了观察研究。实验中将老鼠分成两群,其中一群直接接受电磁场影响,而另一群则事先加以保护,从而观察两群老鼠的生活状况,进行对比,以分析工频强场对它们的影响。通过观察,发现工频电场对雌鼠影响较大,在饮水量,生长速度,体重及白血球指标等方面都出现了明显变化。

需要说明的是,关于工频强场对人体影响的机理,现有文献论述尚不够详尽,也不完全一致,除美国,原苏联观点的差异外,原联邦德国、西班牙、日本等国家的多数文献均认为工频强场对人体有明显的不利影响,但也有一些国家认为工频电站周围电磁影响严重,而线网附近的环境污染较轻。国际大电网会议36.01工作组1980年的文件也认为工频电场影响轻微。尽管如此,各国均在继续进行这方面的科学试验。这是因为某些生态效应依靠短时间少数试验,很难做出结论,而对人体长期影响的评估则尤为困难。这一问题尚有待进一步探索研究。至于由超高压输电线引起的工频场电场强度则可用镜像法加以确定。通过计算,如规定地面以上1.8m处场强不得超过5KV/m。对于330KV的工频输电线而言,人体与输电线中心线的距离应在22m以上,而与边线的距离应在10m以上;对750KV的输电线而言,人体与输电线中心线的距离应在33m以上,而与边线的距离应分别在27m、35m、50m以上。

此外,日本近年来还用平行平板电极产生的50KV/m电磁场对植物玉米和紫苜蓿的发芽及生长状况做了实验,在发芽过程中没有发现特别的变化,但在生长过程中,在叶尖看到电晕,发生了损伤及变色现象,这可能是由于电晕产生热及臭氧等影响。在25KV/m时却没有损伤,因此建议把产生电晕的阈限值定为22.5KV/m。

进入20世纪70年代,我国也开展了这项研究工作,模拟220KV的超高压电线进行动物实验,实验结果也初步发现:当场强超过一定限值后,较长时间的作用结果可能导致中枢神经系统、心血管系统等障碍。这场强一般均在几千伏/米以上。

为防止上述危害的发生,目前,瑞典全国辐射协会提出一项建议:今后架设电缆应尽可能远离城市、村庄,以免使人遭受电磁波辐射。在安装其他可能产生电磁波的设备时也应遵循这一原则。


时至今日,许许多多的事实足以证明,高压输电线路和配电装置等形成的工频电磁辐射会对人体健康产生非常有害的影响。为此,为了预防“电磁肿瘤”,专家们指出:在工业用电电源周围必须划出防护带。一般认为:高压为20KV时,输电线路两侧宽度各20m之内应为防护带;高压为120KV时,输电线路两侧宽度为30m之内为防护带;高压为400KV时,输电线路两侧宽度各40m内为防护带;高压为735KV时,输电线路两侧宽度各50m为防护带

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-2 21:17 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

[M29] [M29] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-12-2 21:18 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

需要注意的是:上面的防护距离只指短时工作距离,而不是长期居住的距离! [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-2 21:20 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

因为变电站,变成 [M30] [M30] [M30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-2 21:20 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

海思今天去了没?

我找的就是你,周六你可别走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-12-2 21:22 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

引用作者 海思 于 2008-12-2发表的原文
需要注意的是:上面的防护距离只指短时工作距离,而不是长期居住的距离! [M14]


这个就是重点!!!!
很多那些所谓的专家的分析,他们有做过长期的实验吗?包括睡觉,吃饭,生活!还长年累月 [M09] [M09] [M09]
坚决反对变电站在我们身边! [M09] [M09] [M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-2 21:26 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

实在不是很明白为什么现在我们还要怀疑这个问题,

哪位觉得变电站没辐射的, 我俩换房吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-12-2 21:28 | 只看该作者

Re: ~~ 转贴:关于电磁辐射知识 兼强烈反对在居民/学校附近建变电站 [M14] ~~

引用作者 流浪的燕子 于 2008-12-2发表的原文
海思今天去了没?

我找的就是你,周六你可别走了


去了... [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2024-6-5 08:43 , Processed in 0.105760 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表